+34
El representante Daniel Briceño y el exdirector de la UNGRD Carlos Carrillo chocaron en un debate por las acusaciones de uso de bots y la validez de los 264.838 votos del congresista.
El representante a la Cámara Daniel Briceño, del partido Centro Democrático, y el exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres ( UNGRD), Carlos Carrillo, protagonizaron una fuerte discusión durante un debate transmitido en redes sociales, en un programa de la revista Semana. El enfrentamiento giró en torno al uso de bots en redes sociales, la validez de los votos del congresista y señalamientos sobre la actividad política de ambos.
Acusaciones sobre bots y votos
Carrillo cuestionó la relevancia de los resultados electorales de Briceño como argumento para participar en discusiones políticas. El congresista obtuvo la votación más alta de las últimas elecciones parlamentarias, con 264.838 votos.
El exfuncionario afirmó que la presencia digital del representante estaría siendo impulsada por cuentas automatizadas o perfiles falsos. Aseguró que tendría identificadas algunas de las cuentas que presuntamente contribuyen a aumentar la difusión de las publicaciones de Briceño.
Según Carrillo, el argumento de los votos es peregrino y comparó la situación con la del senador Iván Cepeda, quien obtuvo más de 12 millones de votos. Además, sostuvo que Briceño se hizo famoso por agentes artificiales que amplifican sus métricas.
Respuesta de Briceño y el CNE
Briceño respondió señalando que cuenta con una resolución del Consejo Nacional Electoral (CNE) que respalda la validez de sus votos. A partir de ese argumento, sostuvo que su respaldo electoral constituye un hecho verificable y real.
El congresista rechazó las afirmaciones relacionadas con el supuesto uso de bots en redes sociales y afirmó que solo tiene una resolución del CNE que dice que sus votos son reales. También desafió a Carrillo a presentar el listado de las cuentas que supuestamente estarían detrás de esa estrategia.
Durante el intercambio, Briceño hizo referencia a Leonidas Name y planteó cuestionamientos sobre eventuales vínculos políticos relacionados con la UNGRD. Sus declaraciones provocaron una nueva reacción de Carrillo, quien le pidió presentar hechos concretos y cuestionó que formulara señalamientos sobre terceros sin sustento judicial.
Señalamientos sobre Leonidas Name
Briceño mencionó que nunca se ha aliado con algún Name para nombrarlo secretario general y que después hiciera campaña desde la UNGRD. Se refería a Leonidas Name, sobrino del expresidente del Senado Iván Name, preso por el saqueo de esa entidad durante el gobierno Petro.
Carrillo respondió preguntando si Leonidas Name tiene algún proceso o acusación de un delito, y calificó a Briceño como un chismoso creador de rumores que después amplifica un ejército de bots. Briceño negó nuevamente las acusaciones y desafió al exdirector de la UNGRD a presentar los nombres de las cuentas.
El congresista sostuvo que cualquier señalamiento sobre pagos para impulsar contenido mediante perfiles falsos debe estar acompañado de pruebas. En uno de los momentos más destacados, enfatizó que las cuentas automatizadas no participan directamente en las elecciones y defendió la legitimidad de los votos obtenidos en las urnas.
Debate sin pruebas concluyentes
Carrillo, por su parte, mantuvo sus ataques con vehemencia, incluso interrumpiendo y no dejando hablar a su contradictor. Afirmó que el uso de cuentas que aparenten respaldo ciudadano podría generar una percepción equivocada entre los electores.
Sin embargo, durante el debate no presentó públicamente pruebas que demostraran las acusaciones formuladas contra Briceño. El representante insistió en que los bots no votan y que eso deben aceptarlo, aunque les duela.
La discusión volvió entonces al tema de las redes sociales. Carrillo insistió en que determinadas cuentas tendrían como propósito aumentar artificialmente el alcance de los mensajes del congresista y sostuvo que esa dinámica podría influir en la percepción de los ciudadanos.
Daniel Briceño Carlos Carrillo UNGRD CNE Leonidas Name Iván Name Centro Democrático
Colombia Últimas Noticias, Colombia Titulares
Similar News: También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Pondrían freno a práctica muy común de agentes de tránsito con conductores de apps de transporteLa iniciativa está siendo impulsada por el congresista Daniel Briceño y busca establecer reglas claras.
Leer más »
¿Por qué la Procuraduría defendió a Iván Name en el escándalo de la UNGRD?La Procuraduría General pidió que no se quite la investidura al ex-senador Iván Name, alegando que las pruebas de corrupción presentadas son débiles e insuficientes. El caso involucra una millonaria suma de dinero y la polémica aprobación de la reforma pensional del gobierno de Gustavo Petro.
Leer más »
Disputa en la Cámara: el altercado entre Briceño y Estrada que terminó en disculpasUn video captó el momento de tensión en la Plenaria de la Cámara, donde el representante Daniel Briceño acusó a Luz Verónica Estrada de no votar y se desató un breve enfrentamiento físico. Aunque Briceño aceptó disculpas, el episodio pone de relieve las divisiones políticas sobre el tema de las APPA. Las reacciones de ambos congresistas, así como las implicaciones para el debate, se analizan en este texto.
Leer más »
Fiscalía impuso medidas cautelares a bienes de implicados en caso UNGRD y carrotanques de La GuajiraLa Fiscalía General de la Nación avanzó en una investigación patrimonial relacionada con el entramado de corrupción detectado en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) y ordenó medidas cautelares sobre 25 bienes que estarían vinculados a seis de los presuntos involucrados en el direccionamiento de contratos y la...
Leer más »