EE.UU. acusa a los países de no combatir de manera efectiva la importación de bienes producidos mediante trabajo forzado.
Colombia dentro de la lista de países a los que Trump busca imponer nuevos aranceles por "trabajo forzoso" EE. UU. acusa a los países de no combatir de manera efectiva la importación de bienes producidos mediante trabajo forzado.
La ofensiva arancelaria del presidente Donald Trump ha entrado en una nueva fase. Después de que la Corte Suprema invalidarala administración republicana busca reconstruir su arquitectura comercial utilizando mecanismos legales alternativos. El más reciente movimiento apunta a un tema particularmente sensible: el trabajo forzoso en las cadenas globales de suministro. , anunció una propuesta para imponer nuevos aranceles a 60 socios comerciales , incluida Colombia, acusados de no combatir de manera efectiva la importación de bienes producidos mediante trabajo forzado.
La medida todavía debe superar un proceso de consultas públicas antes de entrar en vigor, pero representa uno de los esfuerzos más ambiciosos de la Casa Blanca para restablecer parte de las barreras comerciales que perdió tras los fallos judiciales de comienzos de año. China, Japón, Corea del Sur y Brasil figuran entre los países que enfrentarían gravámenes del 12,5 % sobre sus exportaciones hacia Estados Unidos.
Un segundo grupo, que incluye a Canadá, México, el Reino Unido, la Unión Europea, Taiwán y Argentina, estaría sujeto a un arancel reducido del 10 %, debido a que Washington considera que han tomado medidas o han asumido compromisos para limitar la entrada de productos vinculados al trabajo forzoso. Aunque los nuevos aranceles abarcan una amplia variedad de bienes, algunos productos quedarían excluidos. Entre ellos figuran el café, la carne de res y los tomates.
Además, la administración estudia crear mecanismos preferenciales para determinados textiles, permitiendo reducciones arancelarias a países que incrementen sus compras de productos textiles estadounidenses. La iniciativa refleja la evolución de la estrategia comercial de Trump desde que los tribunales comenzaron a cuestionar sus amplios poderes para imponer gravámenes por razones de emergencia nacional. La administración sostiene que Estados Unidos aplica restricciones más estrictas que la mayoría de sus socios comerciales respecto a bienes producidos mediante trabajo forzado.
Según esta visión, las empresas extranjeras obtienen ventajas competitivas injustas al importar o utilizar productos cuya fabricación“Es inaceptable que nuestros socios comerciales más importantes no aborden la importación de productos elaborados con mano de obra forzada. Esto crea una dinámica en la que los trabajadores estadounidenses se ven obligados a competir a nivel mundial en condiciones desiguales”, afirmó Greer al presentar la propuesta.
La argumentación busca conectar la agenda comercial con una causa que genera amplio respaldo político en Washington: la lucha contra el trabajo forzoso y las violaciones de derechos laborales, particularmente en sectores manufactureros de Asia.los aranceles terminan funcionando como impuestos a las importacionesLa nueva ofensiva comercial también debe entenderse en el contexto de la derrota legal sufrida por la Casa Blanca este año. En febrero, la Corte Suprema anuló gran parte del sistema de aranceles globales que Trump había impuesto utilizando poderes de emergencia presidencial.
El tribunal concluyó que la legislación invocada por la administración no otorgaba autoridad suficienteLa propuesta anunciada esta semana se apoya en la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, una herramienta que permite investigar prácticas comerciales consideradas injustas y aplicar sanciones específicas tras una revisión formal. Se trata de una vía más lenta y compleja que los poderes de emergencia utilizados anteriormente, pero considerada jurídicamente más sólida por la administración.
, ya había anticipado esta estrategia en marzo, cuando aseguró que las tarifas comerciales podrían regresar gradualmente a niveles similares a los existentes antes del fallo judicial. Los nuevos aranceles forman parte de un esfuerzo más amplio para reconstruir el sistema comercial diseñado por Trump durante su segundo mandato.
Además de las investigaciones relacionadas con el trabajo forzoso, la Oficina del Representante Comercial mantiene abiertas pesquisas contra varios países por presunto exceso de capacidad industrial, una acusación queutiliza para señalar a economías que producen más bienes de los que pueden absorber sus mercados internos y que, según Estados Unidos, terminan inundando el comercio mundial con exportaciones subsidiadas. La administración considera que estas herramientas permitirán restablecer progresivamente las barreras comerciales que formaban parte central de la agenda económica de Trump.
La cuestión ahora es si los nuevos mecanismos lograrán superar los desafíos legales que derribaron la estrategia anterior. Mientras tanto, socios comerciales de todo el mundo observan con atención una nueva etapa de la política comercial estadounidense, en la que la lucha contra el trabajo forzoso se ha convertido en el argumento elegido por la Casa Blanca para reactivar su agenda arancelaria.
La Casa Blanca propuso nuevos aranceles contra 60 socios comerciales acusados de no combatir adecuadamente la importación de bienes producidos mediante trabajo forzoso. China, Japón, Corea del Sur y Brasil figuran entre los países que enfrentarían aranceles propuestos del 12,5 % sobre sus exportaciones hacia Estados Unidos. Washington sostiene que muchos países permiten el ingreso o la utilización de productos vinculados al trabajo forzoso, lo que generaría ventajas competitivas injustas frente a las empresas estadounidenses.
La propuesta surge después de que la Corte Suprema invalidara buena parte de los aranceles globales impuestos por Trump bajo poderes de emergencia, obligando a la administración a buscar nuevas bases legales. El efecto Trump: ¿Cómo les ha ido a los candidatos presidenciales que han recibido su apoyo?
La OMS reduce en un 88% los casos sospechosos de ébola en el Congo pero preocupa el aumento en trabajadores sanitarosKast presenta su plan de Gobierno ante el Congreso, incluida su controvertida estrategia de "autodeportación"Las seis de las 6 con Juan Lozano | miércoles 3 de junio de 2026Experto advierte que denuncias de Petro sobre supuesto fraude podrían favorecer a Abelardo de la EspriellaJunior goleó a Atlético Nacional por la ida de la final de la Liga Betplay 2026-I ¿Caimanes llaneros están siendo alimentados? Ministerio de Ambiente confirma acciones para recuperar especie en peligro crítico Nate Morris, nominado por Donald Trump para ser embajador de EE.
UU. en Colombia, es familiar de la excanciller Carolina Barco Juan Fernando Cristo descarta renuncia de Petro y revela claves de la campaña de Iván Cepeda para segunda vuelta
Estados Unidos Colombia Relaciones Comerciales
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
“Reporté a presidente Trump y a Marco Rubio que elecciones en Colombia fueron libres”: Bernie MorenoTras participar como observador internacional, Moreno elogió la solidez de las instituciones colombianas y comparó positivamente el sistema local frente al estadounidense.
Read more »
Donald Trump nomina al empresario Nate Morris como embajador de Estados Unidos en ColombiaLa nominación se conoce un día después de las elecciones presidenciales en Colombia. Morris deberá ser confirmado por el Senado.
Read more »
Colombia vs Costa Rica: Selección Colombia confirma alineación y vence 2-0La Selección Colombia derrotó a Costa Rica por 2-0 en el partido amistoso correspondiente a la fecha 10 de la Copa América. Los goles de la victoria fueron anotados por Davinson Sánchez, Luis Díaz y Luis Javier Suárez.
Read more »
La camiseta de la Selección Colombia se convierte en objeto de controversias electorales en ColombiaEl uso de la camiseta de la Selección Colombia durante la reciente jornada electoral sigue generando reacciones en Colombia. El periodista y comentarista deportivo Martín de Francisco se pronunció con fuertes críticas hacia quienes utilizan símbolos patrióticos para proyectar una imagen política o moral ante los ciudadanos.
Read more »