La Corte Suprema de Justicia zanjó el expediente que cursaba desde hace más de una década entre El Espectador y el cirujano Roberto Ignacio Angulo. La justicia le da la razón a El Espectador, que no indemnizará a Ángulo por, como dijo, daño al buen nombre.
La Corte Suprema de Justicia zanjó el expediente que cursaba desde hace más de una década entrey el cirujano Roberto Ignacio Angulo, quien trabajaba en el Centro de Medicina y Estética RIAR. La justicia determinó que este diario no deberá indemnizar a Angulo, pues no demostró que hubiera sido vulnerado su buen nombre, cuando fue denunciado públicamente por supuestamente grabar a pacientes que acudían a procesos de depilación.
En la publicación, testimonios de mujeres explicaban que, sin su consentimiento, se ubicaron cámaras en los consultorios de RIAR y no se les solicitó permiso alguno para tomar imágenes o grabarlas. Sin embargo, cinco meses después, por orden del Tribunal Superior de Bogotá, este diario aclaró que Angulo nunca grabó a sus pacientes sin su consentimiento y tampoco infringió norma alguna que proteja el derecho a la intimidad.
Sin embargo, dado que la publicación tuvo repercusión nacional, el médico cirujano aseguró que sus ventas y reputación se fueron a pique. Como indemnización, Angulo solicitaba hasta $2.391 millones por el dinero que, supuestamente, dejó de recibir a raíz de la publicación. En el mundo del derecho, este daño se conoce como perjuicios patrimoniales.
Para la Corte, el demandante nunca logró probar que la publicación periodística le ocasionó un daño y pérdidas de más de $2.000 millones, por lo que el diario no tendrá que pagarle a Angulo. Por lo anterior, la alta corte sentó las bases claras para establecer en qué casos un medio de comunicación debe responder por perjuicios patrimoniales.
“La Sala de Casación Civil y Agraria destacó cómo la libertad de expresión es un pilar esencial de toda democracia, en tanto funge como vehículo de doble vía para que cualquier integrante del conglomerado, de un lado, aprehenda saberes de su interés, que a su vez le sirvan para adoptar decisiones relevantes”, señaló la alta corte. En definitiva, que la publicación no ocasionó ningún tipo de perjuicio al médico Angulo.
Colombia Últimas Noticias, Colombia Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Mis Preguntas, con Roberto Pombo: ¿Corredor Verde es el río que le falta a Bogotá?En el episodio número 30 de Mis Preguntas con Roberto Pombo, se habló sobre el polémico proyecto del Corredor Verde por la Carrera Séptima de Bogotá.
Leer más »
Este sábado, el compositor Roberto Calderón en la temporada ‘Tierra de poetas’ de SucesosUn personaje de la música vallenata que vive orgulloso de su natal San Juan del Cesar.
Leer más »
Por crisis de salud mental, Corte Suprema absuelve a sargento que abandonó el servicioLa historia del sargento Gonzalo Adolfo Caquimbo llegó a la Corte Suprema de Justicia, luego de haber sido condenado en marzo de 2019 por un Juzgado militar a 12 meses de prisión. Conozca los detalles.
Leer más »
Corte Constitucional regaña al ICBF: le pide rapidez para rescatar niños vulneradosEn 2019, una niña denunció abuso sexual por parte de su tío político. A pesar de ello, el ICBF llegó a verificar la situación seis meses después.
Leer más »
¿Licencia de maternidad para personas no binarias y hombres trans? Corte debate📌 ¿Licencia de maternidad para personas no binarias y hombres trans? La Corte estudia demanda y el Gobierno Petro apoya incluir a todas las 'personas gestantes'. Le contamos →
Leer más »