Los Gilinski arrasaron con su oferta en la primera OPA de Nutresa, en la que ofrecieron casi un 40% más del valor de la acción en Bolsa.
Los Gilinski arrasaron con su oferta en la primera OPA de Nutresa, en la que ofrecieron casi un 40% más del valor de la acción en Bolsa. La tentadora oferta llevó a que los cuatro fondos de pensiones que tenían acciones en Nutresa vendieran toda su participación y buena parte del Grupo Sura.
Colfondos, controlado mayoritariamente por AF Habitat, empresa afiliada de la Administradora de Fondos de Pensiones Habitat de la Cámara Chilena de la Construcción y el fondo norteamericano Prudential Financial vendió sus 14.967.800 acciones. Igual ocurrió con Skandia, dueña en América Latina de China Minsheng Investment Group , una compañía con sede en Singapur que vendió las 5.130.287 acciones que tenía.
-Publicidad.- Es importante anotar que la libertad de las administradoras de fondos de pensiones y cesantías es limitada por cuanto deben proteger los intereses de los pensionados, tanto de los actuales como de los futuros. Sus órganos decisorios se vieron entonces obligados a tomar la decisión de venta bajo su “responsabilidad fiduciaria”, que es su deber de actuar en el mejor interés de esas personas que representan: los pensionados.
En el caso de la OPA del Grupo Sura paso algo similar. Protección de Sarmiento, tenía 21.304.021acciones , Colfondos tenía 12.775.244 acciones , Porvenir poseía 47.634.198 acciones y Skandia tenía 5.274.690 acciones . Los cuatro fondos de pensiones tenían cerca 19 % de la propiedad del Grupo Sura y hoy solo quedaron Protección con un 2,06 % y Skandia con un 0,09 %. Acciones, que no se sabe si serán vendidas en la segunda OPA. -.