El juicio contra el expresidente Álvaro Uribe por presunto fraude procesal y soborno a testigos se vio afectado por la recusación de la jueza y una acción de tutela interpuesta por la defensa, quien argumenta falta de imparcialidad y violación al debido proceso.
La batalla legal en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunto fraude procesal y soborno a testigos inicia su tercer día de audiencias con mucha tensión. Después de que la jueza Sandra Viviana Heredia negara la recusación presentada por la defensa, el abogado Jaime Granados interpuso una acción de tutela contra el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, alegando una violación al debido proceso .
Granados argumentó que la jueza ha demostrado falta de imparcialidad y que su comportamiento ha afectado las garantías procesales de Uribe. “Se perciben razones, motivos que permiten establecer que la imparcialidad de la señora jueza que preside este juicio se encuentra seriamente comprometida”, aseguró Granados en la audiencia. Según el abogado, la jueza ha priorizado la celeridad del proceso sobre la garantía de un juicio justo y ha descalificado constantemente la labor de la defensa. “De manera reiterada ha descalificado la actuación de la defensa con adjetivos y acusaciones que dan cuenta de un evidente prejuicio hacia la defensa y sus postulaciones”, sostuvo.Sin embargo, la jueza desestimó la recusación en cuestión de minutos, lo que llevó a la defensa a radicar la tutela, en la que solicita que se declare la vulneración de los derechos de Uribe y se anule lo actuado el lunes 10 de febrero. Para el senador Iván Cepeda, víctima en el caso y primer testigo en rendir declaración, estas acciones de la defensa no son más que una estrategia para dilatar el proceso. “Vamos a pedir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), al relator para la imparcialidad de los jueces de la ONU y a prestigiosas organizaciones internacionales que vengan a observar este juicio en Colombia. Llegó la hora de que la comunidad internacional observe lo que está pasando en este juicio”, señaló Cepeda. El congresista ha insistido en que el caso contra Uribe debe avanzar con garantías para todas las partes, pero sin dilaciones injustificadas. “Lo que hemos visto es una estrategia de entorpecimiento del proceso para evitar que el juicio llegue a las pruebas fundamentales”, dijo. Tras la suspensión de la audiencia del lunes, el juicio se retoma este martes 11 de febrero a las 8:30 a.m. con la continuación del testimonio de Iván Cepeda. Su declaración es clave en el proceso, pues fue quien denunció los primeros indicios sobre la presunta manipulación de testigos. Mientras la defensa de Uribe insiste en que el caso es un montaje y en que no hay pruebas de que el expresidente ordenara a su exabogado Diego Cadena ofrecer beneficios a testigos para cambiar su versión, la Fiscalía sostiene que hay evidencia suficiente para demostrar que sí hubo un plan para influir en los testimonios
Álvaro Uribe Juicio Fraude Procesal Soborno A Testigos Defensa Acción De Tutela Debido Proceso Imparcialidad Iván Cepeda
Colombia Últimas Noticias, Colombia Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Defensa de Álvaro Uribe recusó a la juez del caso por supuesta falta de imparcialidadPeriodista judicial de Blu Radio.
Leer más »
“No soborné ni mandé a sobornar testigos”: Álvaro Uribe VélezEl expresidente aseguró que no conoce a Juan Guillermo Monsalve, el exparamilitar que es testigo estrella en su contra.
Leer más »
¿Diego Cadena engañó a Álvaro Uribe?El exmandatario enfrenta un juicio por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos.
Leer más »
Álvaro Uribe denuncia persecución política en su juicio y reafirma su inocenciaEl expresidente Álvaro Uribe asegutó que el caso que lo tiene el juicio tienen origen político y que es inocente.
Leer más »
¿Por qué el expresidente Álvaro Uribe se retiró de la audiencia en su contra?Tras un receso, el exmandatario obtuvo la palabra. Finalizada su intervención, salió del juzgado en Paloquemao.
Leer más »
Álvaro Uribe salió de su audiencia en Paloquemao sin dar mayores declaraciones: “Todo se ha dicho”Durante la jornada, la defensa, encabezada por Jaime Granados, anunció la recusación contra la jueza 44 Penal del Circuito, argumentando falta de imparcialidad en el proceso. El exmandatario lo respaldó.
Leer más »