+34
El alto tribunal colombiano emitió un comunicado tras la publicación de conversaciones entre el magistrado Vladimir Fernández y el exdirector de la UNGRD, Olmedo López. La Sala Plena reafirmó que los jueces gozan de presunción de inocencia y que las decisiones son colegiadas, por lo que su validez no se ve afectada por situaciones personales. Aunque la Fiscalía aún no encuentra indicios suficientes para compulsar copias, el caso sigue bajo escrutinio público por su vínculo con el escándalo de corrupción en la UNGRD y menciones al expresidente Gustavo Petro.
La Corte Constitucional se pronunció este miércoles 30 de septiembre tras la difusión de conversaciones atribuidas al magistrado Vladimir Fernández y al exdirector de la Olmedo López.
El alto tribunal recordó que sus integrantes tienen presunción de inocencia y deberán entregar explicaciones a las autoridades si son requeridos dentro de un proceso. En un comunicado de tres puntos, la Sala Plena también sostuvo que las decisiones de la corporación son colegiadas y que su validez no se afecta por situaciones personales de alguno de sus magistrados. La Corte no se refirió al contenido específico de los chats ni calificó los señalamientos contra Fernández.
Los mensajes, revelados por la revista Cambio, corresponden a conversaciones sostenidas durante cerca de un año entre Fernández; entonces secretario jurídico de Presidencia y posteriormente magistrado; y López. Allí aparecen referencias a reuniones, cargos públicos, asuntos de la UNGRD y menciones al expresidente Gustavo Petro. El historial de chat documenta cerca de un año de intercambios que comenzaron en febrero de 2023, cuando López buscaba un cargo en el Gobierno.
Los mensajes atribuidos al exdirector de la entidad y al actual magistrado de la Corte Constitucional aluden a órdenes, encuentros y reportes supuestamente avalados por el expresidente de la República. La Fiscalía ha señalado que los chats, por sí solos, no constituyen elementos suficientes para compulsar copias contra Fernández, pues no existirían indicios de la comisión de un delito.
La fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, ha dicho que no tiene elementos suficientes para compulsar copias en contra del exsecretario jurídico de la Presidencia. Sin embargo, el caso continúa bajo atención pública por su relación con el escándalo de corrupción en la UNGRD.
Por dos años, el caso del desfalco a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres ha puesto en la mira de la justicia a exfuncionarios y personas cercanas al círculo del expresidente Petro. La Red de Veedurías Ciudadanas pidió investigar penal y disciplinariamente al togado por conversaciones que la Fiscalía tenía desde 2024.
La organización denunció penal y disciplinariamente al magistrado Vladimir Fernández por el caso UNGRD, argumentando que los chats revelan una cercanía indebida con Olmedo López. La Fiscalía conocía desde 2024 los registros telefónicos y mensajes que hoy vinculan al magistrado Vladimir Fernández con Olmedo López y Sneyder Pinilla, protagonistas del escándalo de corrupción de la UNGRD. Según El Colombiano, la entidad habría omitido investigar estos chats en su momento.
Los magistrados de la Corte Constitucional están amparados por la presunción de inocencia. Señaló el tribunal en su comunicado. La corporación añadió que cualquier magistrado deberá entregar las explicaciones requeridas por las autoridades dentro del debido proceso. La Sala Plena de la Corte Constitucional se pronunció sobre uno de sus magistrados, Vladimir Fernández, tras las revelaciones que hizo Cambio alrededor de unos chats que lo conectan con Olmedo López y el escándalo de la UNGRD.
El tribunal enfatizó que las decisiones son colegiadas y mantienen plena validez. El caso de corrupción en la UNGRD ha involucrado a múltiples funcionarios y exfuncionarios del gobierno de Gustavo Petro. Olmedo López, exdirector de la entidad, ha sido uno de los protagonistas centrales del escándalo que ha puesto en la mira de la justicia a varios cercanos al expresidente. Los chats revelados muestran conversaciones donde López menciona a Petro y habla de gestiones dentro de la UNGRD.
Uno de los intercambios que ahora se conocen incluye referencias a cargos públicos y reuniones que habrían sido coordinadas con el conocimiento del entonces presidente. La Corte Constitucional aseguró que cualquier magistrado deberá entregar las explicaciones requeridas por las autoridades dentro del debido proceso. El caso continúa bajo investigación de la Fiscalía, que hasta el momento no ha encontrado elementos suficientes para compulsar copias contra Fernández. Mientras tanto, el escándalo de la UNGRD sigue generando repercusiones políticas y judiciales.
La publicación de los chats ha reabierto el debate sobre la relación entre funcionarios del gobierno de Petro y personas investigadas por corrupción en la entidad de gestión del riesgo.
Corte Constitucional Vladimir Fernández Olmedo López UNGDD Fiscalía
Colombia Últimas Noticias, Colombia Titulares
Similar News: También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Corte niega libertad a Wadith Manzur por UNGRDLa decisión fue adoptada el 29 de septiembre de 2026, bajo la ponencia de la magistrada Paula Andrea Ramírez Barbosa.
Leer más »
Corte Constitucional responde a señalamientos sobre Vladimir FernándezCorte Constitucional responde a cuestionamientos por chats de Vladimir Fernández con Olmedo López: reitera presunción de inocencia y decisiones colegiadas.
Leer más »
Corte Constitucional cierra filas en medio de acusaciones contra su magistrado Vladimir FernándezTensiones en la Corte, el drama de un soldado y noticias del mundo de los medios.
Leer más »
Corte Constitucional responde por cuestionamientos contra magistrado Vladimir FernándezEl magistrado Fernández habría sostenido algunas conversaciones con Olmedo López, exdirector de la Ungrd.
Leer más »