Según un estudio, De la Espriella consolidó mayorías en 196 barrios, concentrando su hegemonía en los sectores del norte y del nororiente de la capital.
Localidades como Fontibón, Engativá y Teusaquillo registraron desplomes de hasta 24 puntos en el caudal electoral de Cepeda frente a los resultados de 2022. La reciente jornada electoral de la primera vuelta presidencial ha dejado un panorama de profunda reconfiguración política en Bogotá.
Aunque el candidato Iván Cepeda se alzó con la victoria en el consolidado distrital al alcanzar el 41,3 % de los sufragios frente al 37,4 % obtenido por Abelardo de la Espriella, la distribución geográfica de los votos expone transformaciones estructurales. En diálogo con EL NUEVO SIGLO, Ricardo Ruiz, consultor y magíster en Política Pública de la Universidad de Los Andes, desglosó los hallazgos de su más reciente estudio sobre el comportamiento electoral de Bogotá, en donde cruzó los datos del preconteo oficial de las mesas de votación con la cartografía catastral de la Infraestructura de Datos Espaciales para el Distrito Capital .
El análisis, que logró indexar con precisión el 95,6 % de los votos válidos de la ciudad —excluyendo zonas flotantes como el puesto censo de Corferias y centros de reclusión—, evaluó el comportamiento de los 1.001 barrios catastrales oficiales, de los cuales 557 cuentan con puestos de votación propios. El resultado de esta investigación es una cartografía de alta definición que evidencia cómo las lealtades políticas de los bogotanos se han fragmentado a lo largo de fronteras socioeconómicas y geográficas claramente delimitadas.
El hallazgo más significativo expuesto por Ruiz en diálogo con este Diario radica en la pérdida de hegemonía del sector progresista en áreas urbanas intermedias que históricamente habían respaldado posiciones de centroizquierda. De acuerdo con los datos consolidados del estudio, un total de 137 barrios de la capital experimentaron un viraje absoluto: pasaron de registrar mayorías a favor de Gustavo Petro en la contienda presidencial de 2022 a otorgar la victoria a Abelardo de la Espriella en este proceso electoral.
Este fenómeno no se limitó a casos aislados, sino que constituyó un quiebre uniforme a lo largo de lo que el experto denomina la"franja media" de la ciudad, un corredor compuesto por las localidades de Fontibón, Engativá, Puente Aranda y Barrios Unidos. El análisis pormenorizado ilustra caídas muy acentuadas en el caudal electoral del progresismo, ahora representado por Iván Cepeda: Granjas de Techo : el apoyo del sector se desplomó del 60 % obtenido en 2022 a un 37 % en esta vuelta, lo que equivale a una contracción de 24 puntos porcentuales.
Hipotecho : la votación a favor del modelo progresista pasó del 55 % al 32 %, registrando una caída de 23 puntos porcentuales. Galerías : un fortín tradicional de voto de opinión de capas medias y medias-altas redujo su adhesión a la línea de Cepeda en 21 puntos porcentuales, descendiendo del 67 % en las elecciones pasadas a un 46 % en la actual medición.
Según explicó el consultor Ricardo Ruiz, esta tendencia expone un desgaste en el nivel de confianza de los estratos tres y cuatro urbanos respecto a las agendas del ejecutivo actual. Las clases medias capitalinas, que funcionaron como el pivote decisivo para el triunfo de la izquierda en el último periodo presidencial, han roto su alineación, inclinándose de manera decidida hacia las opciones representadas por De la Espriella.
La distribución del voto en Bogotá dibuja lo que el informe describe formalmente como"Dos Bogotás en un mapa". El estudio demuestra la existencia de una correlación casi lineal entre el valor comercial del metro cuadrado residencial y la inclinación política del electorado. Por un lado, De la Espriella consolidó mayorías en 196 barrios, concentrando su hegemonía en los sectores del norte y del nororiente de la capital.
Las métricas confirman que en los sectores residenciales de mayor avalúo catastral la ventaja de este candidato fue restrictiva. En la localidad de Usaquén, el barrio Santa Bárbara registró un 68 % de apoyos para su campaña, seguido por Molinos Norte con un 64 %. En la localidad de Suba, el barrio Mónaco reportó un comportamiento homólogo, otorgándole a Abelardo el 65 % de la votación total de sus mesas.
La constante en estos territorios es el predominio de una agenda económica y de seguridad vinculada a sectores de ingresos altos y medios-altos. En la acera opuesta, el candidato Cepeda basó su triunfo general en la imposición de mayorías en 361 barrios, localizados predominantemente en las periferias del sur, suroccidente y los bordes marginales del noroccidente. El arraigo del candidato progresista en las zonas populares de menor costo por metro cuadrado se mantuvo sumamente robusto.
Al revisar los datos técnicos, se observa que en localidades del extremo sur como Usme, Ciudad Bolívar y San Cristóbal, Cepeda logró capturar el respaldo de 7 de cada 10 ciudadanos que acudieron a las urnas. Los picos de su votación se registraron en el barrio Villa Israel con un 71 %, seguido por El Tesoro y La Belleza , ambos con un sólido 70 % de los sufragios.
Paloma y la hiperconcentración del voto de opinión El informe de Ruiz introduce una variable analítica de gran relevancia al examinar el desempeño de la tercera fuerza en disputa, encarnada por la candidata Paloma Valencia. Aunque a nivel general de Bogotá su votación se fijó en 9 %, la desagregación barrio por barrio deparó una marcada singularidad estadística.
Los datos recolectados detallan que el caudal electoral de Paloma se caracterizó por ser el"voto más concentrado por clase" de toda la contienda. En las cuadras de mayor exclusividad de la localidad de Chapinero, la candidata triplicó su promedio de la ciudad. Específicamente, en los barrios de La Cabrera y El Retiro alcanzó un 29 % del total de los votos válidos de esos sectores.
Asimismo, en la zona de El Chicó - Antiguo Country obtuvo un respaldo del 25 %. Este fenómeno denota que, si bien la propuesta de Paloma no logró calar en las capas populares ni en la franja media de la ciudad, consiguió disputar y arrebatar una porción sustancial del electorado de alta capacidad adquisitiva que tradicionalmente se alineaba de forma unánime con la derecha convencional.
A la luz de los datos expuestos por Ricardo Ruiz, el panorama de cara a la segunda vuelta presidencial redefine las prioridades geográficas de las campañas. Ante el repliegue del progresismo hacia su fortín de la periferia sur y la solidez de la derecha en los sectores consolidados del norte, el verdadero"campo de batalla" de las próximas semanas estará circunscrito a ese centenar de barrios de ingresos medios que hoy muestran una alta volatilidad.
El desafío para la campaña de Cepeda, explicó el experto, consistirá en detener la erosión de su apoyo en el centro y occidente bogotano a través de un discurso moderado que logre sintonizar nuevamente con las demandas de estabilidad de la clase media trabajadora. Para De la Espriella, sostuvo, la tarea prioritaria radica en capitalizar el desencanto visible en localidades como Fontibón y Engativá, evitando que el voto de opinión de Chapinero capturado por Paloma se disperse de cara a la definición final.
Abelardo De La Espriella Ivan Cepeda
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Abelardo de la Espriella aventaja a Iván Cepeda en segunda vuelta, según encuesta de AtlasIntelUna encuesta de la firma brasileña AtlasIntel, difundida tras la primera vuelta presidencial en Colombia, muestra que el candidato Abelardo de la Espriella lidera la intención de voto para la segunda vuelta con una ventaja de 7,7 puntos sobre Iván Cepeda. La jornada electoral se realizará el 21 de junio, ya que nadie superó el 50% en la primera ronda. El sondeo refleja la recuperación en la preferencia por De la Espriella después de una caída en febrero, mientras que el voto en blanco o nulo ha disminuido progresivamente.
Read more »
Abelardo de la Espriella promete llevar a la Lista Clinton a compradores de votosEl candidato presidencial colombiano Abelardo de la Espriella ha prometido llevar a la Lista Clinton a políticos y empresarios que han comprado votos en caso de que gane la segunda vuelta presidencial.
Read more »
Abelardo de la Espriella acusa a Armando Benedetti de compra de votos en el CaribeEl precandidato presidencial Abelardo de la Espriella arremetió contra el ministro del Interior, Armando Benedetti, por presunta compra masiva de votos en la región Caribe de cara a las elecciones de 2026.
Read more »
Abelardo de la Espriella denuncia plan de $60.000 millones de clanes del Caribe para comprar votosAbelardo De la Espriella es el outsider de esta contienda. Llegó a la primera vuelta únicamente con el apoyo de Cambio Radical, y aún así logró el pri...
Read more »