+34
La Corte recibió una solicitud para analizar si los hechos que llevaron a la pérdida de investidura de Iván Name afectan la validez del trámite de la reforma pensional.
La reforma pensional del gobierno de Gustavo Petro atraviesa un nuevo frente jurídico, debido a un memorial presentado por Simón Molina Gómez, vicepresidente de la Cámara de Representantes, en el que pone en conocimiento una sentencia reciente del Consejo de Estado que decretó la pérdida de investidura del entonces presidente del Senado Iván Name Vásquez.
Con esta solicitud se busca determinar si los hechos establecidos en esa providencia pueden tener relevancia constitucional en el trámite de la Ley 2381 de 2024, especialmente en las sesiones del Senado en las que se discutió y aprobó la reforma pensional. Lea también: Caso Ungrd: Iván Name pierde su investidura tras decisión del Consejo de Estado El documento, radicado el 29 de septiembre, propone la revisión, dentro de los procesos constitucionales que siguen habilitados, de la conducta atribuida a Name y su incidencia material en la formación de la voluntad legislativa.
De acuerdo con Molina, el memorial no representa una nueva demanda ni busca modificar la Sentencia C.264 de 2026. En un mensaje en su cuenta de X, Molina señaló que “una decisión de primera instancia del Consejo de Estado examinó la conducta del entonces presidente del Senado, Iván Name, en ese contexto. La providencia advierte que, en 14 de 16 sesiones clave, Name no dirigió integralmente la plenaria o cedió su conducción, entre otros, a María José Pizarro”.
Finalmente, el vicepresidente de la cámara cierra su mensaje dejando un cuestionamiento sobre lo ocurrido en las sesiones en las que se trató la reforma pensional: “¿qué ocurrió realmente en las sesiones en las que se definió el futuro pensional de millones de colombianos?
“. 🚨 #PRIMICIA | ¿Podría caerse la Reforma Pensional? Si la corrupción fue utilizada para alterar el trámite legislativo de la reforma pensional, Colombia tiene derecho a conocer toda la verdad.
Y la Corte Constitucional debe determinar si esos hechos afectaron de manera real la… pic.twitter.com/9GtcQBrk7q — Simón Molina ♻️ September 30, 2026 El trámite pendiente de la reforma pensional La controversia se presenta debido a que la reforma pensional aún tiene trámites por resolver en la Cámara de Representantes. En la Sentencia C-264 de 2026, la Corte avaló gran parte de la Ley 2381 de 2024, sin embargo, ordenó devolver nueve artículos o apartes, así como una proposición para un nuevo artículo, con el fin de subsanar los trámites correspondientes.
La Corte determinó un plazo de 30 días hábiles, a partir de la notificación de la sentencia, para que la plenaria de la Cámara avance la subsanación. De esta forma, la corporación deberá presentar las actas y los documentos requeridos para que la Corte haga un pronunciamiento sobre las disposiciones devueltas. Esta sentencia estableció el 1 de abril de 2027 como fecha de entrada en vigencia de las disposiciones aprobadas.
Las disposiciones que fueron devueltas necesitarán el resultado del nuevo trámite para entrar en vigor.
Colombia Últimas Noticias, Colombia Titulares
Similar News: También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Iván Name recurrirá fallo de pérdida de investidura desde La PicotaEl exsenador Iván Name, recluido en la cárcel La Picota, confirmó que presentará los recursos de ley contra la decisión del Consejo de Estado que decretó su pérdida de investidura por tráfico de influencias, calificando las acusaciones como falsas y alegando una conspiración.
Leer más »
Iván Name apelará falló del Consejo de Estado que decretó su 'muerte política'Name aseguró en una carta que con las acusaciones en su contra buscan 'ocultar a los verdaderos responsables'.
Leer más »
Piden a la Corte revisar caso Iván Name en el tramite de la reforma pensionalEl representante Simón Molina radicó memorial en la Corte Constitucional solicitando revisar hechos sobre Iván Name en demandas a la reforma pensional.
Leer más »
Solicitan a la Corte Constitucional considerar sentencia contra Iván Name en reforma pensionalEl primer vicepresidente de la Cámara, Simón Molina Gómez, presentó un memorial ante la Corte Constitucional solicitando que se revise la sentencia del Consejo de Estado que declaro la perdida de investidura de Iván Name. El documento busca determinar si los hechos de dicha sentencia, que implican el trafico de influencias de Name durante las sesiones de la reforma pensional, pueden tener relevancia constitucional en el tramite actual de la ley.
Leer más »