Suspenden decreto que les permitía a los sindicatos negociar con holdings empresariales

Sindicatos Noticias

Suspenden decreto que les permitía a los sindicatos negociar con holdings empresariales
Noticias Hoy, Noticias De Colombia, Decreto

La medida es de carácter provisional, mientras el Consejo de Estado estudia una demanda de nulidad contra el decreto.

La medida de suspensión provisional se dio en el marco de una demanda de nulidad en contra del decreto del gobierno del expresidente Gustavo Petro que le daba competencias a los sindicatos para que tuvieran negociaciones colectivas con sectores económicos completos o holdings empresariales.

La medida de suspensión provisional fue ordenada por el Consejo de Estado, mientras estudia de fondo una demanda de nulidad. ¡Ahorra tiempo y mantente informado con El Espectador! Lee nuestros resúmenes para informarte con los puntos clave de cada noticia. Te contamos lo que debes saber en pocos segundos.

En la tarde de este 2 de octubre la Sección Segunda del Consejo de Estado suspendió de forma provisional los efectos del Decreto 234 de 2026, con el que el gobierno del expresidente Gustavo Petro les daba facultades especiales a los sindicatos del país para negociar con holdings empresariales o sectores económicos, por medio de pliegos de peticiones unificados, ampliando su competencia de poder adelantar esas conversaciones con compañías concretas. Este decreto había sido expedido por el gobierno anterior en el marco de lo que prometió a los sindicatos del país en materia de fortalecimiento de las negociaciones colectivas y la protección del derecho a la huelga.

Cuando fue expedido, modificó el Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo, del año 2015. La medida ya había sido eliminada de la reforma laboral, donde fue incluida en principio, antes de que se impusiera mediante decreto. Este decreto que trazaba las líneas de la negociación colectiva unificada por niveles buscaba, según el gobierno anterior, fortalecer el rol de los sindicatos y amplificar las conversaciones sobre los derechos de los trabajadores cuando concurren varios sindicatos o empleadores.

La decisión fue cuestionada por sectores que argumentaban que había un conflicto de legalidad porque el decreto regulaba asuntos que ya estaban regulados por el Código Sustantivo del Trabajo. Gremios como la Andi, la SAC, Fenalco y Acopi demandaron el decreto señalando que, por medio de esa orden, el Gobierno Nacional había sobrepasado sus facultades de regulación y que la medida ponía en desequilibrio a las pequeñas empresas, pues tendrían que sentarse a negociar en las mismas condiciones con los trabajadores de los grandes grupos empresarialeso compañías de un mismo sector.

Para el alto tribunal, las decisiones adoptadas por el gobierno Petro por medio de ese decreto eran objeto de discusión por parte del Congreso de la República y no de una orden directa del Ejecutivo.

"El despacho decretará la suspensión provisional de los efectos del Decreto 234 del 6 de marzo de 2026 porque se acreditó, en sede cautelar, su contradicción con normas superiores , al exceder la potestad reglamentaria del presidente de la República y desconocer la reserva de ley en materia laboral", dijo el Consejo de Estado.ingresa aquí.

GooglePlease follow us on Google to support us
Hemos resumido esta noticia para que puedas leerla rápidamente. Si estás interesado en la noticia, puedes leer el texto completo aquí. Leer más:

elespectador /  🏆 1. in CO

Noticias Hoy Noticias De Colombia Decreto Ministerio De Trabajo Empresas Petro Consejo De Estado

 

Colombia Últimas Noticias, Colombia Titulares

Similar News: También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.

Consejo de Estado suspende reconocimiento del sombrero de Carlos Pizarro como patrimonio culturalConsejo de Estado suspende reconocimiento del sombrero de Carlos Pizarro como patrimonio culturalEl Consejo de Estado dictó una medida provisional que suspende la resolución del Ministerio de las Culturas que había inscrito el sombrero de Carlos Pizarro en el Registro Nacional de Patrimonio Cultural. La Corporación determinó que el acto administrativo fue emitido sin la competencia legal correspondiente, ya que el ministerio no siguió el procedimiento establecido por la Ley General de Cultura ni obtuvo el concepto favorable del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural. Esta decisión cautelar no prejuzga la legalidad definitiva del acto, cuyo fallo final se emitirá al concluir el proceso.
Leer más »

Consejo de Estado suspende resolución que declaró patrimonio el sombrero de Carlos PizarroConsejo de Estado suspende resolución que declaró patrimonio el sombrero de Carlos PizarroEl Consejo de Estado suspende provisionalmente la resolución que reconocía el sombrero de Carlos Pizarro como patrimonio cultural, alegando falta de competencia del ministro y incumplimiento del procedimiento legal. La medida cautelar no constituye un prejuicio sobre la legalidad de la resolución.
Leer más »

Consejo de Estado frena por ahora el reconocimiento del sombrero de Carlos Pizarro como patrimonioConsejo de Estado frena por ahora el reconocimiento del sombrero de Carlos Pizarro como patrimonioLa corporación suspendió los efectos de la resolución expedida por el Ministerio de Cultura en 2024, al advertir posibles problemas de competencia y de procedimiento.
Leer más »

Consejo de Estado ordena nueva política de precios de medicamentosConsejo de Estado ordena nueva política de precios de medicamentosEl Consejo de Estado confirmó una orden que exige al Ministerio de Salud crear una mesa de trabajo para redactar una política nacional farmacéutica con un mejor control de precios, en respuesta a una demanda de la Procuraduría sobre la ineficacia del sistema actual.
Leer más »