+34
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca confirmó la validez de una sustitución pensional reconocida a una compañera permanente que no convivió físicamente con el pensionado durante los cinco años anteriores a su fallecimiento. El tribunal consideró que la ausencia de convivencia no era un obstáculo si se demostraban vínculos afectivos, apoyo mutuo, asistencia económica o compromiso matrimonial. La pareja acreditó una relación sentimental de varios años y 영与否不为乎?
Para acceder a la sustitución pensional o transferencia de la pensión de un fallecido a su cónyuge o compañero permanente, no es un obstáculo insuperable que la pareja no conviva bajo el mismo techo al momento del fallecimiento, siempre que se demuestre la existencia de lazos de afecto, apoyo mutuo, asistencia económica o compromiso matrimonial afectivo.
La falta de convivencia permanente bajo un mismo techo no constituye, por sí sola, un impedimento para acceder a la sustitución pensional cuando se demuestra que entre la pareja subsistían vínculos de afecto, solidaridad, apoyo mutuo, asistencia económica o compromiso matrimonial afectivo. Siganos en Google Discover para estar al día con Colombia y el mundo Así lo estableció el Tribunal Administrativo de Cundinamarca al confirmar la validez de una sustitución pensional reconocida a una compañera permanente, luego de analizar las circunstancias que llevaron a que la pareja no conviviera físicamente durante los años previos al fallecimiento del pensionado.
El caso se originó tras la muerte de un pensionado, cuando Colpensiones reconoció la sustitución pensional a quien acreditó su condición de compañera permanente. Sin embargo, después de una investigación administrativa, la entidad revocó el reconocimiento al concluir que la pareja no había convivido físicamente durante los cinco años anteriores al fallecimiento. Ante esta situación, Colpensiones promovió una demanda para obtener la nulidad del reconocimiento pensional y el reintegro de las sumas que habían sido pagadas a la beneficiaria.
Durante el proceso se acreditó que la relación sentimental entre la pareja había existido durante varios años. También se estableció que la falta de convivencia permanente coincidió con los problemas de salud que enfrentaba el pensionado y con conflictos entre la compañera permanente y algunos familiares que asumieron su cuidado durante la etapa final de su vida.
Al estudiar el caso, el Tribunal señaló que el requisito legal de convivencia para acceder a la sustitución pensional no puede interpretarse únicamente como la permanencia física de la pareja en una misma vivienda. Para la Corporación, la vida en pareja también puede manifestarse a través del afecto, la solidaridad, el acompañamiento y el apoyo mutuo.
La Sala consideró que, en determinadas circunstancias, razones justificadas pueden impedir que los integrantes de una pareja compartan el mismo domicilio sin que esto implique necesariamente la desaparición de los vínculos propios de la relación. Al valorar de manera integral las pruebas, el Tribunal concluyó que la interrupción de la convivencia física obedeció a circunstancias ajenas a la voluntad de la beneficiaria, relacionadas con el deterioro de salud del pensionado y las tensiones familiares que dificultaron la vida común.
Por estas razones, la Corporación confirmó la decisión que negó las pretensiones de Colpensiones y mantuvo la sustitución pensional reconocida a la compañera permanente. Además, descartó el reintegro de las sumas recibidas, al considerar que no se evidenció fraude ni una actuación de mala fe por parte de la beneficiaria.
Sustitución Pensional Colpensiones Compañero Permanente Tribunal Administrativo De Cundinamarca Convivencia
Colombia Últimas Noticias, Colombia Titulares
Similar News: También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Cundinamarca abre inscripciones escolares para colegios públicos en 2027La Secretaría de Educación de Cundinamarca habilitó las inscripciones para cupos nuevos en colegios públicos para 2027. Plazos hasta el 31 de octubre.
Leer más »
Tribunal de Cundinamarca impone multa a De la Espriella Lawyers por omisión fiscalLa Corte confirmó que la firma debe pagar 571 millones de pesos por no declarar el IVA sobre un contrato de 3.000 millones de pesos con una EPS, reforzando la normativa tributaria y el control de la DIAN.
Leer más »
Consejo de Estado ordena nuevo fallo sobre víctimas del conflicto para familia de Jorge Enrique PulidoLa Sección Cuarta del Consejo de Estado dejó sin efectos la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que había negado a los familiares del periodista Jorge Enrique Pulido, asesinado en 1989 por el cartel de Medellín, el reconocimiento oficial como víctimas del conflicto armado. El alto tribunal concedió 20 días a la instancia inferior para emitir una nueva decisión sobre el caso.
Leer más »
Consejo de Estado tumba fallo que negó como víctimas a familiares de Jorge Enrique PulidoEl alto tribunal cuestionó la decisión judicial y ordenó al Tribunal Administrativo de Cundinamarca volver a estudiar el caso, bajo los criterios de la Corte Constitucional sobre la relación entre hechos victimizantes y el conflicto armado.
Leer más »