Trump enfrenta dos batallas judiciales por su ofensiva migratoria en EE. UU.

Trump Enfrenta Dos Batallas Judiciales Por Su Ofen Noticias

Trump enfrenta dos batallas judiciales por su ofensiva migratoria en EE. UU.
Migración En Estados Unidos, Fianza, Donald Trump

La política migratoria de Trump llega a los tribunales: el Supremo analizará las detenciones sin fianza y la familia de Renee Good exige justicia.

La ofensiva migratoria de Donald Trump llega a los tribunales por dos frentes: el Supremo revisará la detención de inmigrantes sin audiencia de fianza y la familia de Renee Good demandó al Gobierno por su muerte a manos de un agente federal.

Una mujer sostiene un cartel en el lugar donde un inmigrante venezolano fue herido de bala por un agente del ICE en Austin, Texas, el 21 de septiembre de 2026. ¡Ahorra tiempo y mantente informado con El Espectador! Lee nuestros resúmenes para informarte con los puntos clave de cada noticia. Te contamos lo que debes saber en pocos segundos.que permite mantener detenidos a determinados inmigrantes durante sus procesos de deportación sin que puedan solicitar una audiencia de fianza.

El caso pondrá bajo análisis si las personas que llevan tiempo viviendo en el país tienen derecho a que un juez determine si deben continuar privadas de la libertad mientras impugnan una posible deportación. La disputa surge por una nueva interpretación de una ley migratoria de 1996 adoptada por el Gobierno de Trump en 2025. Bajo esa política, los inmigrantes que ingresaron a Estados Unidospueden quedar sujetos a detención obligatoria, incluso si llevan años residiendo en el país.

La medida modificó una práctica que durante décadas permitió que muchos inmigrantes detenidos lejos de la frontera solicitaran una audiencia para determinar si podían quedar en libertad bajo fianza.sobre la legalidad de la política. La mayoría de los tribunales de apelación que han abordado el asunto la han rechazado.

El Cuarto Circuito, por ejemplo, se convirtió en septiembre en el noveno tribunal de apelaciones en considerar ilegal la aplicación de esta política, según la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , que representa a algunos de los inmigrantes que la impugnan.y consideran que determinados inmigrantes que ingresaron y permanecieron ilegalmente en el país deben permanecer detenidos mientras avanzan sus procesos migratorios. La división entre los tribunales ha generado un escenario en el que el acceso a una audiencia de fianza depende, en parte, del lugar donde una persona sea detenida.

El Gobierno de Trump sostiene ante el Supremo que esta diferencia entre los circuitos dificulta la aplicación uniforme de las leyes migratorias. Sus abogados argumentan queCaravana con cerca de 600 migrantes avanza desde México hacia EE. UU.que la detención de personas interceptadas en la frontera. Según la organización, podría afectar a millones de inmigrantes que viven dentro de Estados Unidos, incluidos algunos que llevan años en el país.

La organización también señala que cientos de jueces de tribunales de distrito han rechazado la interpretación del Gobierno.cómo debe aplicarse la legislación federal de inmigración y si el Gobierno puede mantener detenidas a estas personas sin permitirles una audiencia en la que un juez evalúe las circunstancias de su caso.presentó dos demandas contra el Gobierno estadounidense y funcionarios federales por la muerte de la mujer, quien fue asesinada a tiros por un agente de inmigración en Minneapolis el pasado 7 de enero. Good, de 37 años, murió durante una operación migratoria federal conocida como Operation Metro Surge.

FOTODELDÍA AME9465. MINNEAPOLIS , 29/01/2026. - Fotografía que muestra un cartel con la imagen de Renee Good en un altar este jueves, donde Good fue asesinada por agentes del Servicio de Inmigración y Aduanas en Minneapolis, Minnesota . EFE/ Adam Bettcheracusa al Gobierno de homicidio culposo, negligencia y otras conductas que, según los demandantes, contribuyeron a la muerte de Good. La segunda está dirigida contra el agente Jonathan Ross y varios funcionarios de la Administración Trump y plantea, entre otras acusaciones, violaciones de derechos civiles y una supuesta conspiración para interferir con esos derechos.se produjo el enfrentamiento con agentes federales . Imágenes grabadas durante el incidente muestran a los agentes acercándose al automóvil y ordenándole que saliera.

El vehículo comenzó a desplazarse y el agente Ross disparó contra Good. Las autoridades federales han sostenido que el funcionario actuó en defensa propia y calificaron lo ocurrido como un supuesto acto de terrorismo doméstico.y reclama una compensación por la muerte de Good y por el impacto que tuvo en sus allegados.

El Departamento de Justicia no ha comentado públicamente las demandas, alegando que se trata de litigios en curso.de gran alcance impulsada por la Administración Trump y de una creciente disputa en los tribunales sobre los límites de las facultades del Gobierno para detener y deportar inmigrantes. , comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. , buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com o a cgomez@elespectador.comingresa aquí.

Hemos resumido esta noticia para que puedas leerla rápidamente. Si estás interesado en la noticia, puedes leer el texto completo aquí. Leer más:

elespectador /  🏆 1. in CO

Migración En Estados Unidos Fianza Donald Trump Renee Good Ofensiva Migratoria

 

Colombia Últimas Noticias, Colombia Titulares

Similar News: También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.

Supremo de EE. UU. permite a Trump reactivar deportaciones de migrantes a terceros paísesSupremo de EE. UU. permite a Trump reactivar deportaciones de migrantes a terceros paísesLa medida queda vigente temporalmente mientras el alto tribunal estudia en diciembre la legalidad del programa de expulsiones.
Leer más »

El Supremo de Estados Unidos permite的环境邮轮? deportaciones de migrantes mientras evalúa su legalidadEl Supremo de Estados Unidos permite的环境邮轮? deportaciones de migrantes mientras evalúa su legalidadEl Tribunal Supremo de Estados Unidos dejó en suspenso las sentencias de tribunales inferiores que exigían informar a los migrantes sobre el país de destino y permitirles impugnar su traslado antes de la expulsión. La medida permite a la Administración de Donald Trump continuar con deportaciones rápidas, incluidos envíos a terceros países, mientras el Supremo analiza la legalidad de esta política en diciembre.
Leer más »

Gobierno Trump podrá enviar deportados a terceros países por decisión del SupremoGobierno Trump podrá enviar deportados a terceros países por decisión del SupremoLa medida es temporal hasta que decida de fondo sobre el caso.
Leer más »

Tribunal Supremo israelí se muestra favorable a inhabilitar al líder del partido árabe BaladTribunal Supremo israelí se muestra favorable a inhabilitar al líder del partido árabe BaladLa Comisión Electoral Central invalidó la semana pasada la candidatura de Abu Shehadeh tras acusarle de “apoyar las acciones de una organización terrorista contra Israel”.
Leer más »