+34
El creador de contenido Vincenth Ramos rectificó sus declaraciones sobre Paloma Valencia tras una sentencia judicial, admitiendo que no tiene pruebas para sostener sus afirmaciones.
El creador de contenido Vincenth Ramos publicó el 2 de octubre un video en el que se retractó de sus declaraciones sobre la excandidata presidencial Paloma Valencia, en las que había afirmado que ella quería que mataran a Abelardo de la Espriella durante la campaña presidencial. La rectificación se produjo en cumplimiento de una sentencia proferida por el Juzgado Noveno Civil Municipal de Bogotá.
Rectificación pública de Vincenth Ramos
En su video, Ramos señaló que no existe certeza para sostener que la doctora Paloma Valencia quería que mataran al tigre Abelardo de la Espriella en la campaña presidencial. El creador de contenido reconoció que sus declaraciones obedecieron a la emoción del momento y que no tenía pruebas para respaldar tal afirmación.
En cumplimiento de la sentencia, Ramos indicó textualmente que rectificaba su afirmación porque no contaba con evidencias. La publicación original generó una fuerte polémica con Paloma Valencia, quien solicitó una rectificación pública, clara, inmediata y proporcional en la misma cuenta de X y con alcance equivalente al de la publicación original.
Origen de la polémica con Paloma Valencia
La controversia surgió a partir de unas declaraciones de la exsenadora en las que señaló: conmigo que vayan buscando escondedero porque yo no necesito ni chaleco antibalas ni esa urna de cristal que usan los cobardes. Ramos interpretó esas palabras como una incitación a que mataran a Abelardo de la Espriella, aspirante presidencial, y así lo manifestó en sus redes.
La excandidata presidencial había advertido sobre eventuales acciones legales si no se realizaba la aclaración con el mismo alcance de la publicación original. Valencia también se refirió a que tanto ella como Iván Cepeda se burlan del tigre, en alusión al apodo de De la Espriella.
Reacciones y contexto de la rectificación
La rectificación de Vincenth Ramos se dio después de que el Juzgado Noveno Civil Municipal de Bogotá emitiera una sentencia ordenando la corrección. El creador de contenido explicó que sus declaraciones estuvieron motivadas por la situación del momento y que, al no tener pruebas, procedía a rectificar.
Paloma Valencia había exigido que la aclaración tuviera el mismo alcance de la publicación original. La excandidata señaló que solicitaba una rectificación pública, clara, inmediata y proporcional, sin perjuicio de las acciones legales a que haya lugar. Hasta el momento, no se han conocido más pronunciamientos por parte de los implicados.
El caso refleja la importancia de la veracidad en las declaraciones públicas y el uso de las redes sociales, donde la difusión de afirmaciones sin sustento puede derivar en procesos judiciales y rectificaciones ordenadas por autoridades. La sentencia del Juzgado Noveno Civil Municipal de Bogotá estableció la obligación de Ramos de corregir su afirmación en los mismos términos en que fue emitida.
Please follow us on Google to support usVincenth Ramos Paloma Valencia Abelardo De La Espriella Rectificación Juzgado Noveno Civil Campaña Presidencial Redes Sociales
Colombia Últimas Noticias, Colombia Titulares
Similar News: También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Paloma Echavarría busca convertirse en la segunda colombiana en llegar a Victoria’s Secret Fashion ShowColombia podría volver a tener representación en una de las pasarelas más reconocidas del mundo.
Leer más »
Paloma Echavarría podría ser la próxima ángel de Victoria's SecretLa modelo y creadora de contenido antioqueña Paloma Echavarría avanza en el proceso de selección de la docuserie Angels Among Us, que documenta la búsqueda de una nueva Victoria's Secret Angel. La modelo.Async ya superó una etapa virtual y participó en un casting presencial en Miami. La serie se asegurarse de que pueda caminar en el Fashion Show 2026.
Leer más »
Bruce Mac Master renuncia a la presidencia de la Andi tras 12 años de liderazgoBruce Mac Master presentó su renuncia a la presidencia de la Andi, el principal gremio empresarial de Colombia, tras doce años en el cargo. La decisión se produjo en medio de una intensa controversia política y mediática, la cual Mac Master describió como una campaña de acciones malintencionadas contra la organización. Varias figuras públicas, incluyendo a Paloma Valencia y el presidente de la SAC, respaldaron la independencia gremial y llamaron al diálogo, mientras que el saliente dirigente enfatizó la necesidad de preservar la autonomía de la entidad y proteger a sus afiliados y colaboradores ante las presiones del Ejecutivo.
Leer más »
A diez años del Plebiscito, Uribe y Paloma piden resolver vacíos de la pazA diez años del Plebiscito de 2016, Paloma Valencia y Álvaro Uribe pidieron frenar la impunidad y reformar los fallos de la JEP contra militares.
Leer más »