La Corte Constitucional de Colombia ha declarado la inconstitucionalidad del artículo 28 de la Ley 1816 de 2016 (Ley de Licores), que permitía a los gobernadores imponer salvaguardas para restringir la venta de aguardientes de otras regiones. Esta decisión histórica significa que los colombianos podrán elegir libremente la marca de aguardiente que deseen, sin importar su ubicación geográfica.
Caracol Radio conoció en primicia que la Corte Constitucional declaró inexequible la facultad de los gobernadores de imponer salvaguardas para restringir la comercialización de aguardientes de otras regiones en su territorio. En una histórica sentencia se declaró la inconstitucionalidad del artículo 28 de la Ley 1816 de 2016 (Ley de Licores).
Esto quiere decir que de ahora en adelante los colombianos podrán escoger libremente la marca de aguardiente que quieran consumir sin importar la ciudad en la que estén ubicados. Las demandas fueron interpuestas por los abogados Jorge Enrique Sánchez, Pablo Felipe Robledo y Julio Andrés Ossa. De acuerdo con el doctor Robledo, a partir de hoy: la Industria Licorera de Caldas celebra que el Alto Tribunal diera vía libre para la venta de aguardientes en el territorio colombiano, destacando que el monopolio existe porque se trata de una norma constitucional. “La novedad radica en que declararon inconstitucional la norma de la ley para dar permisos por parte de los departamentos sobre la distribución de los licores en sus territorios, lo que podría definirse como un levantamiento de “fronteras” que impartían los gobernadores, como la que en su momento sacó el Aguardiente Amarillo de Manzanares de Cundinamarca y varios departamentos', indicó esa licorera. El encargado de desempatar la demanda en contra del artículo 28 de la ley 18 16 de 2016, fue el abogado constitucionalista, Humberto Sierra Porto, que actuó como conjuez. Entre los demandantes se destaca el ex superintendente de Industria y Comercio, Pablo Felipe Robledo, quien ha representado y asesorado a la industria de licores caldense en litigios como el que se adelanta con la Fábrica de Licores de Antioquia por las similitudes entre los aguardientes amarillos de ambas empresas.Por su parte, el abogado Jorge Enrique Sánchez, otro de los demandantes, en entrevista con Caracol Radio cuando fue sustentada la demanda ante los magistrados de la Corte Constitucional, destacó que, “el otorgamiento de permisos para la introducción de aguardientes a sus departamentos, lo que hemos planteado es que esa es contraria de la Constitución Política”, indicó el demandante. Insiste los demandantes en sus argumentos están basados en el principio de libre competencia económica, “hemos dicho, adicionalmente, que ese mecanismo de fronteras departamentales es contrario al estado unitario”, dijo el abogado
Corte Constitucional Ley De Licores Aguardiente Libre Competencia Constitución Política
Colombia Últimas Noticias, Colombia Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Corte Constitucional declara desacato contra ministro de Salud por incumplimiento de órdenesLa Corte Constitucional declaró un incidente de desacato contra el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, por incumplir con órdenes para saldar los reajustes de los presupuestos máximos para el año 2022. El tribunal le exige al ministro cumplir con las órdenes en 48 horas.
Leer más »
Corte Constitucional declara que UPC fijada por el Gobierno para 2024 fue insuficienteEl Alto Tribunal ordenó la composición de una mesa técnica para solucionar las fallas en información que no han permitido su cálculo debidamente.
Leer más »
Corte Constitucional declara incumplimiento general frente al valor que paga el Gobierno por la UPCEl Alto Tribunal le ordenó al gobierno reajustar el cálculo de la UPC para el 2024, 2025 y las vigencias futuras.
Leer más »
Corte Constitucional Declara Incumplimiento en Pago por SaludLa Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008 declaró el incumplimiento general en el pago por capitación (UPC) por parte del gobierno colombiano. El tribunal constitucional asegura que el valor pagado por la salud de cada colombiano no es suficiente y exige al Ministerio de Salud aclarar la forma en que calcula la UPC para los años 2021, 2022, 2023 y 2024.
Leer más »
Corte Constitucional Declara que los Recursos para el Sistema de Salud en Colombia son InsuficientesLa Corte Constitucional de Colombia declaró que los recursos que el Gobierno aporta a las EPS a través de la Unidad de Pago por Consulta (UPC) son insuficientes. La Corte ordenó al Ministerio de Salud crear una mesa de trabajo para analizar y reajustar el presupuesto, incluyendo la metodología de cálculo de la UPC a partir de 2025. Se espera que el Gobierno Nacional cumpla con la creación de la mesa de trabajo en 10 días, y el Ministerio de Salud tendrá dos meses para establecer el reajuste de la UPC.
Leer más »
Corte Constitucional se declara inhibida para fallar demanda contra el impuesto al patrimonioLa Sala Plena de la Corte Constitucional se abstuvo de dictar un pronunciamiento de fondo en dos demandas que pedían tumbar cinco artículos de la reforma tributaria del gobierno de Gustavo Petro -Ley 2277 de 2022- que crearon y reglamentaron un impuesto al patrimonio, que debían pagar los ciudadanos que poseen patrimonios superiores a los $3.
Leer más »